La Administración Municipal ha tenido serias denuncias entorno a algunas anomalías en la distribución de los víveres y el mal estado de algunos “platos” servidos el año pasado. También la licitación ha sido cuestionada por algunos sectores, debido a que supuestamente la ganadora de aquella concesión –Ladero Paraguay S.A.– no ha calificado.
No caben dudas que los resultados “dudosos” del manejo del Fondo Nacional de Inversión Pública y Desarrollo (FONACIDE) en San Lorenzo muestran porque Ladero Paraguay S.A. debe ser rechazo en este nuevo llamado a licitación para el almuerzo escolar que encara la Municipalidad.
El 15 de octubre del 2014, en sesión ordinaria de la Junta Municipal, los concejales Eugenio Garcete (ANR) y Elvio Caballero (PLRA), denunciaron el mal estado de los alimentos y escasos víveres ofrecidos en las instituciones educativas beneficiadas.
Decía el Concejal Garcete. “Visitamos cuatro escuelas, tres en Barcequillo y uno en Lote Guazu, llegamos primero en la Escuela Municipal Nº 9 San Isidro, y ahí encontramos una pequeña anormalidad en la entrega de insumos: No tenían gas, cocina descompuesto, yo le felicite a la profesora y a las cocineras porque estaban cocinando en un brasero bajo un árbol. La cocinera se quejó porque se le entrega muy poco los víveres”.
“Y después pasamos a la Escuela Nº 5, ahí la cocina está pegado a un baño, cientos de alumnos pasan al comedor y de ahí al baño y es impresionante el olor y le dije a la profesora la posibilidad de trasladar el comedor. También se quejo que recibe pocos víveres, aceite, gas y verduras principalmente”, contó.
Por su parte el Concejal Elvio Caballero manifestó. “Aquí se debe encontrar al culpable, lamentable es cuando están almorzando y encontras entre su fideo tigua'a (gorgojo), a mí personalmente esto me duele mucho, creo que aquí se tiene que buscar al culpable”.
Recordó que la empresa que ganó la licitación lo hizo por una suma muy importante.
“Todos sabemos que la empresa que ganó la licitación, ganó por una suma muy elevada, alrededor de 1.500 millones, es mucha plata y ofreciéndole a los chicos comida insalubre, indicó.
Cabe resaltar que el Ejecutivo Municipal jamás investigó a los responsables de esta tamaña irregularidad.
Otro aspecto preocupante del tema “almuerzo escolar” es el escandaloso proceso y resultado licitatorio.
El 2 de setiembre del 2014 se llevo a cabo en la Municipalidad de San Lorenzo el “acta de apertura de sobres” para la provisión del almuerzo escolar en 18 escuelas, oportunidad donde participaron ocho (8) empresas. La supuesta ganadora de aquella licitación pública fue Ladero Paraguay S.A.. Sin embargo esta no calificó.
Tras la apertura de los sobres, los participantes Agrosurco, Ferro, C y S Servicios Gastronómicos, Ladero Paraguayo S.A., Girasol S.A., Producpar, Lakmi S.A., y Copacabana, procedieron a la verificación de los documentos que serian sustanciales para determinar si un oferente cuenta o no con las calificaciones requeridas.
Al tiempo de que las empresas participantes intercambian las distintas ofertas entre sí dejando posteriormente por escrito en el “acta de apertura de sobres” sus respectivas observaciones.
Entre las observaciones realizadas dan cuenta de que Ladero Paraguay S.A. no ha calificado.
Según la observación hecha por Lakmi S.A., “la empresa Ladero Paraguay S.A. presentó un plano” (de los 18 que debió presentar). El criterio de evaluación exige que “al momento de la presentación de oferta, la empresa oferente deberá presentar un relatorio del servicio ofrecido acompañado de un plano descriptivo a escala 1/50 (planta acotada y equipada) del sitio comedor a utilizar para cada institución educativa (18 en este caso), se deberá describir las mejoras o modificaciones del acondicionamiento que sufrirán los sitios comedores, deberá estar firmada por un profesional arquitecto o ingeniero habilitado y el oferente, en caso que alguno de los oferentes omita la presentación de los mismos o la presente en forma irregular las ofertas serán descalificadas”.
Otras de las posibles irregularidades es la oferta de precios, Ladero Paraguay S.A. ganó con la oferta más alta, Gs. 11.800 por ración, sin embargo la más baja fue de Gs. 9.600. No obstante el requisito para la calificación indica que “se seleccionará provisoriamente la oferta más baja la que será analizada en detalle para verificar el cumplimiento de los requisitos de calificación. En caso de que la oferta más baja no cumpla con ellos se la desechará y se analizará la segunda oferta más baja y así hasta llegar a la oferta más solvente que cumpla con todos los requisitos y condiciones y se la propondrá para la adjudicación”.
Según el portal de Contrataciones Públicas, en aquel entonces el llamado se encontró “Impugnado Totalmente sin Suspensión”.
Por esta y otras razones, sería injustificable que Ladero Paraguay S.A. vuelva a resultar ganador de este nuevo llamado a licitación.
También llama la atención el poco interés demostrado por el señor Intendente Albino Ferrer en el cumplimiento íntegro de la Ley del FONACIDE; es más, deberían de brindar alguna explicación al respecto. Asimismo la aparente complicidad de algunos concejales y funcionarios.
Ante esta circunstancia, la ciudadanía debe controlar de cerca la gestión de los recursos en cuestión, lo cual dicha responsabilidad cabe totalmente en aquellos que próximamente serán beneficiados, y así evitar el “Tigua'a” y las licitaciones fraudulentas, entre otras irregularidades que podrían surgir.
No hay comentarios :
Publicar un comentario